Medlemsavgift betalas inte i efterskott
NYHET
Hovrätten ändrade i juli tingsrättens dom och gav Tierps diabetesförening rätt i tvisten om medlemsavgifter som Svenska diabetesförbundet driver. Förbundet har överklagat domen till Högsta domstolen.
ENLIGT HOVRÄTTENS dom har Tierpsföreningen alltså redan betalt sin medlemsavgift till Diabetesförbundet för år 2009 och är inte skyldig förbundet några pengar.
Patrik Sundström, ordförande i Tierps diabetesförening fram till helt nyligen, uppskattar naturligtvis den vändning saken tagit.
– Så här långt är vi jätteglada, det är viktigt för alla föreningarna att Tierp vinner det här. Men vi kan inte känna oss lugna förrän vi fått Högsta domstolens beslut.
De avhoppade respektive utsparkade föreningar som förbundet kräver på pengar är Storstockholms, Blekinges och Landskronas diabetesföreningar.
Alingsåsföreningen har inte mottagit något betalkrav från förbundet.
Om hovrättens dom vinner laga kraft är det rimligt att anta att de stämda föreningarna kan se fram emot samma positiva besked som Tierp. Visserligen gör varje tingsrätt sin egen bedömning men en dom i hovrätten blir ofta vägledande.
Svenska diabetesförbundet hävdar att medlems- och prenumerationsavgifter betalas i efterskott, det vill säga att avgifterna föreningarna betalade förbundet år 2009 gällde för år 2008. Det framgår av stadgarna, argumenterar förbundet.
Oklart i stadgar
Men Svea hovrätt anser inte alls att förbundets stadgar ger något klart besked huruvida betalnings ska ske i för- eller efterskott.
I domen hänvisar hovrätten till det uttalande i förbundets arbetsordning vid riksstämman 2009, som stödjer att avgifter betalas i förskott, alltså för innevarande år. Där står: "Samtliga föreningar har nu betalat förbundsavgiften för 2009…"
Ytterligare ett skäl att döma till Tierps fördel, enligt hovrätten, är att förbundets fakturor inte tydligt angett vilket år betalningen gäller.
Hovrättens dom ändrar Uppsala tingsrätts dom från hösten 2010. Tingsrätten gav då förbundet rätt genom att hänvisa till dess stadgar.
Besked om huruvida Högsta domstolen ger prövningstillstånd kan ta lång tid.
SUSANNA PAGELS
Ur Leva med Diabetes nummer 6 2011