Vårdval meningslöst utan information
NYHET
Diabetespatientens underlag inför ett vårdval är knapert. Detta vill SSDF ändra på via Nationella Diabetesregistret (NDR), som sitter inne med värdefulla statistiska jämförelser.
I dagsläget kan patienten huvudsakligen jämföra helhetsintryck, bemötande, upplevd nytta, telefontillgänglighet och i vilken utsträckning vårdgivaren rekommenderas. Endast en särskild diabetesfaktor kan utläsas: om vårdgivaren mäter långtidsblodsocker.
– Man måste publicera de resultat som finns via NDR, vårdvalet är meningslöst om man inte får tillräckligt med underlag, säger Anders Lönnberg. I dagsläget kan vissa vårdcentraler vara bättre på diabetesvård än andra, men man kan inte få reda på vilka de är, säger Anders Lönnberg, ordförande i SSDF.
Efter en motion i Stockholms läns landsting (SLL) lovades ytterligare underlag för vårdvalet i början av år 2013.
– Man säger ja till ett förslag, men så händer inget. Tidigare var inte rapporteringen tillräckligt statistisk, men nu kan man fråga sig vad argumenten är för att inte publicera resultatet, säger Anders Lönnberg.
Enligt SLL handlar fördröjningen om tekniska dilemman – ambitionen är att redovisa mer information.
– Vi har en tidsplan, tanken är att vi ska komma igång med öppna jämförelser under detta år. Samtidigt finns det många olika diagnoser och informationen måste bli överblickbar. I början av året hade vi det starkt på gång, men sammanslagningen av 1177 och Vårdguiden är resurskrävande. Vi har en tydlig målbild om att redovisa statistiken, lovar Birgitta Almgren, enhetschef på Vårdanalys & Statistik vid SLL.