DN:s artikel om Margareta Nilssons arvode inte klandervärd

Varken Pressombudsmannen, PO, eller Pressens opinionsnämnd, PON, såg något skäl till att klandra Dagens Nyheter för artikeln "Hon mörkade sin nya topplön", 20/3 2010.

Artikeln granskade Margareta Nilssons arvode som ordförande i Svenska Diabetesförbundet och dess forskningsfond.

Arvodet till ordföranden i Diabetesförbundet höjdes med en halv miljon kronor från 225 000 kr (ej heltid), till 713 000 kr, åren 2003-2009, enligt artikeln. Margareta Nilsson är ordförande sedan 2006.

Margareta Nilsson menade i sin PO-anmälan bland annat att artikeln hade en kränkande och missvisande rubrik, att hon inte erbjudits tillräckligt med utrymme för bemötande och att artikel och faktaruta innehöll felaktigheter ägnade att misstänkliggöra hennes agerande.

PO beslutade i december 2010 att avskriva hennes anmälan.

"Stort allmänintresse"

"Det har ett stort allmänintresse att granska ersättningsnivåerna i ideella organisationer som vänder sig till allmänheten och begär dess förtroende", skriver PO bland annat i sin bedömning.

PO anser att höjningen av arvoden från förbund respektive fond, var så stor att formuleringen "dubbla arvoden" inte är klandervärd.

Det protokoll från 2007, där det framgår att Margareta Nilssons arvode från fonden fördubblats, fick valberedning och lokalföreningar inte kännedom om förrän långt senare, i mars 2010. Därför är formuleringarna om en smyghöjning av lönen visserligen tillspetsade, men inte ett brott mot god publicistisk sed, skriver PO. Särskilt inte som Margareta Nilsson själv kom till tals i artikeln och även erbjudits uppföljning.

Margareta Nilsson överklagade PO:s beslut att avskriva anmälan till Pressens opionionsnämnd, PON. I slutet av februari kom beslutet där PON instämmer med PO om att DN:s artikel inte är värd pressetisk klander.

Beslutet kan beställas från PON.

Storstockholms Diabetesförening uteslöts ur Svenska Diabetesförbundet 2009 och ingår numera i Diabetesorganisationen i Sverige, DiOS.

SUSANNA PAGELS (artikel i kommande Leva nr 4-11)

Fotnot: PO:s uppgift är att hjälpa enskilda som känner sig utsatta för oförsvarliga publicitetsskador genom det som skrivits om dem i papperstidningar och på tidningars hemsidor. PON är överinstans till PO. PON består till hälften av allmänhetens representanter, till hälften av pressens.

PON publicerar bara beslut på sin hemsida i de fall där man riktar pressetisk kritik mot en tidning för att inte ha följt reglerna. Att Margareta Nilsson gjort en PO-anmälan mot DN blev känt genom att hon själv gick ut med uppgiften, bland annat på Diabetesförbundets hemsida.